TechBlog cikkei
Megtérés
A "milyen böngészőt használj" kérdés szerintem amíg létezik web, és léteznek konkurens cégek, mindig is egy alapkérdés lesz. Igazából a "milyen operációs rendszert használsz" kérdés után úgy tűnik (legalábbis számomra), hogy ez a második legjellemzőbb "hitkérdés" a számítógépbuzik körében. Én eddig a napig próbáltam tartani magam a jól megszokott, nagyon sok szempontból profi, ráadásul nyílt forráskódú (ezáltal valahogy számomra szimpatikusabb) böngészőhöz, a Firefoxhoz. Ma megtörtént a váltás (aminek minden normális jóslat szerint már rég meg kellett volna történnie, hiszen az Apple-t általában nem könnyű elverni a saját háza táján, és bizony tényleg számos olyan finomsága van az oprendszernek, ami a Firefoxba egyszerűen nincs átmentve).
Nem akarok ódákat zengeni a tegnap előtt megjelent Safari 4-ről. Egyrészt, mert sok ponton azért annyira még mindig nem jó, mint a Firefox 3 (hogy a legerősebb hiányosságot említsem: az Apple-nek nincs olyan webhelye, mint az addons.mozilla.com – nyilván nem a webhely maga hiányzik, hanem a szolgáltatás), másrészt, mert nem vagyok beépített marketinges, és ha már hitkérdés, én mégis inkább a Firefoxot szeretném vissza (még mindig tárolom a certificate-emet a Firefox D–Dayről).
Még az sem lett volna feltétlen meggyőző érv, hogy vannak oldalak, amiket a Firefox egyszerűen nem hoz be, míg a Safari némi workaround után igen (fontos, itt nem a Windowsos Firefoxról beszélek, az mindent behoz – a Mac OS alá fejlesztett cucc viszont elakad néhány olyan oldalnál, mint pl. a CIB Internetbank, akik valami agyament ötlettől vezérelve Java appletként csinálták meg az oldalukat, és ezt sajnos sikerült olyan "profira" megírniuk, hogy a Firefox egyszerűen nem nyitja meg).
Ami végül mégis az átállásra kényszerített, az az, hogy az alatt az idő alatt, amíg a Firefox elindul, azalatt a Safari elindul, behozza az egyik könyvjelzőmet, és azon belül még elnavigál egy következő linkre is. Na meg ez:
(A teszthez ezt az oldalt használtam.)
Hozzászólások
3Apocalypse KÖZÖS
Csak mert valaki nem úgy szeret téged, ahogy te szeretnéd, az még nem jelenti, hogy nem szeret téged szíve minden szeretetével.
Grizli 2009.VI.11 13:48
Igen, a Firefox 3 nem egy sebességisten. Ez a 73,8% jogos windóz alatt is.
Nekem kellemes tapasztalataim a Chrome-mal vannak, de az asszem nincs még Unix alá. Google bácsi tojik a fejükre? ( Ezt azért bármikor elvetem, ha valaki linkel bizonyítja itt, hogy nincs igazam. )
SAdam 2009.VI.11 14:14
Teljesen jól tudod. A Mac-es verzióra ezt adja ki:
http://www.google.com/chrome/intl/hu/mac.html?hl=hu&brand=CHMB
A ciki az, hogy az oldal tartalma nem változott az elmúlt nagyjából egy évben (nagyjából azóta figyelem, hogy mikó' jön má' ki, hogy végre kipróbálhassam...)
Wigy 2009.VI.13 13:14
Az open-source verziót már portolgatják bőszen. Úgy tűnik, a Google a lelkes unixosokra számít a piszkos munkában. Nem próbáltam még ki, de íme a link:
http://dev.chromium.org/getting-involved/dev-channel
Az open-source verzió mondjuk még annyiban is jobb, hogy nem kötelező hozzá a Google Update, ami a fene tudja, mit árulkodik rólad annak a cégnek, aki mindent szeretne tudni mindenkiről – lehetőleg rendszerezve :)